文章编号：447 / 分类：技术教程 / 更新时间：2024-04-22 00:00:05 / 浏览：次

将区块链分叉与股票分割进行比较？这似乎是一个好主意，但仔细观察后，这种比较就站不住脚了。

如果您本周一直在关注比特币分叉事件，您可能在“专家”的采访中听到过“股票分割”一词。
在我们讨论这里的问题之前，确实有两种公开交易的比特币资产，具有相似的名称和相似的价值主张。他们甚至并肩出现在一些主要交易所上。

使用现有术语作为隐喻来指称新兴技术的冲动是可以理解的。事实上，使用现有的心理模型来比喻我们还不太了解的事物是非常有帮助的。

但这种比较虽然是善意的，但却是错误的：区块链分叉与股票分割完全不同。
原因如下：
司机们
股票分割：大多数股票分割背后的基本动机是降低股票个股的价格，使其处于散户投资者的财务承受范围内。
近年来最著名的股票分割例子之一是 2014 年苹果公司股票的 7 比 1 分割。在分割之前，当苹果公司的交易价格在 700 美元左右时，人们经常争论单只股票的价格是否太高。接下来几个月股价的大幅上涨似乎已经解决了这场争论。 （至少对于苹果来说是这样。）
比特币：分裂成两种加密货币的原因很复杂，但与散户投资者的便捷性无关。
关键在于：比特币社区在技术路线图上长期存在的争论存在分歧，具体来说，就是寻找应对不断增长的用户群和不断上升的交易量的最佳方法。
比特币分叉后，比特币的交易价格仍超过 2700 美元，与之前的价格大致相同。新资产比特币现金的价格约为 200 至 450 美元，具体取决于其交易交易所的流动性。简而言之，这两种资产现在有两个不同的价值，每个价值都源自其技术路线图和支持社区。

对于投资者来说，这两种产品最终都可能会变得昂贵，但如果其中一种产品最终能够负担得起，那么它可能不会使其有价值。
治理
股票分割： 从最广泛的意义上来说，股票分割和区块链分割有一个共同点：它们必须得到某人的批准。那么谁批准他们呢？
上市公司由其股东拥有。然后，这些股东选举董事会作为他们的代理人处理公司治理问题。董事会聘请经理来管理公司。董事会和管理层经常重叠，就对公司运作至关重要的事项做出决策。 （理论上，这允许公司表现得像理性行为者；但实际上，情况并非如此。）
管理层和董事会对其运营的上市公司做出的最重要的决策之一涉及资本结构的构成，即股权结构所属的类别。
比特币：比特币是一种没有集中权力或控制的共享价值账户。没有任何第三方可以验证账本中的价值的准确性。没有中央管理机构；相反，决策是基于矿工（或节点）发出批准提案的信号，基于代码中嵌入的预定通过阈值，以协商一致方式做出的。

如果发生分裂，每个演员都可以根据自己的最佳利益做出决定。
目前，一些交易所还没有列出比特币现金，有些则列出了。有些矿工没有开采新的区块链，有些则在。一些用户正在交易两者，因为两者现在都是可以在世界各地无缝发送的数字资产。他们接下来的去向将需要协调，但就目前而言，决策是孤立的，并且是出于自身利益。
最后的收获
股票分割：股票分割是一种公司行为，它将现有股票分割成更多股票，而不改变这些股票所代表的资产的基本债权。如果你将某种东西的数量增加一倍，但将其价值减少一半，那么你根本没有有效地改变基本的经济学。 （一张 20 美元的钞票和两张 10 美元的钞票，哪个对你更值钱？）
但股票分割真正重要的是：不会创建任何类型的新实体。分拆前存在的同一公司实体在分拆后仍然存在。
从操作的角度来看，没有添加任何内容，也没有删除任何内容。
比特币：当比特币现金从比特币区块链中分离出来时，它创建了一个比特币现金独有的全新区块链。从现在起，两种货币将以不同的符号进行交易。并且在分裂之后，他们将各自拥有自己的交易历史，并形成独特的价值。
两者都可能失败，也可能都蓬勃发展。这取决于市场中的个体参与者。
以太坊和以太坊经典的持续受欢迎表明市场需要多长时间才能决定——是否会选出一个赢家。

相关标签： 为什么比特币分叉不是“股票分割”、

本文地址：https://www.r22.cn/jishuwz/447.html

上一篇：比特币价格图表的问题...
下一篇：期权交易所CBOE将于2017年推出加密货币衍生...